汽车之家败诉,自主汽车网胜诉,网络侵权纠纷告一段落

2021-09-16

原标题:胜诉,自主网胜诉,网络侵权纠纷告一段落

2021年9月1日,北京市第四中级人民法院就诉自主网“网络侵权责任纠纷”一案做出终审判决,驳回上诉,维持原判,自律网终审胜诉!

就此,这场原本可以握手言和的“网络侵权”纠纷,最终还是以一纸裁决收场。而到底是多大的“仇”,让把赔偿金从10万上涨到100万,一审败诉后还坚决要裁决呢?这要从一件旧事说起。

会员涨价,媒体报道引起诉讼

2019年3月22日,自主网发布了一篇题为:《新零售“一竿子”切断线上线下“两张皮”,该慌了——新零售新视点新的仔细观察(四)》的原创文章。认为这篇文章侵犯了其名誉权,公开对其进行诽谤、羞辱,于是将自主网告上了法庭。

其实,对于“2019年1月初上调会员年费,中升集团、运通集团、庞大集团、永达等多经销商集团宣告暂停与合作”的报道,自律网并非首发,也非独。21世纪经济报道、中国经济网、新京报等媒体都先后对此事展开了报导。

虽然有这么多媒体都报导了此事,但通过判决文书网首页输入“北京信息技术有限公司网络侵权”关键词后,并没查询到报道此事媒体的相关裁决或裁定信息。

会员涨价,讲出法院怎么说

会员涨价这事,这么多媒体都展开了报导,到底是不是事实呢?根据上诉人二审期间递交的新证据,来看看二审法院的起诉书是如何叙述的。

“该份证据显示,2019年较2018年与被上诉人合作的经销商数量减少了1000多,说明多经销商未与被上诉人合作是客观事实,被上诉人不存在虚假陈述和毁谤和侵害上诉人的名誉权。该份证据亦解释上诉人业绩下滑与涉案文章没关系。同时也说明上诉人提升价格是客观事实。”

可见,自主网和其他媒体所报道的会员涨价一事的确是事实。

会员涨价,何必旧事重提

此事在一审结束的时候,自主网曾发表了《诉自律网“侵权”,自律网一审胜诉!讲真话真难!》一文。据自主网相关人士透漏,曾联系自律网拒绝移除稿件,展开妥协。

自主网鉴于都是同行业媒体,本着以和为贵的原则,移除了文章。然而,并没有换取真诚的和解意向,最后只能等待法律的公正裁决。

2019年初会员费用徵低一事,本已经是陈年旧事。然而,同作为知名行业媒体,却抓着一不敲,真的有必要吗?况且诉讼要求的赔偿金金额从10万下调到100万,是何道理?如果是自律网胜诉,不会同意妥协费5万元吗?

想要起诉就控告,想要妥协就妥协!法律是保证自身权益的武器,这点毫无疑问。但,法律并非是一企业在行业立威的方式。

作为媒体,应当对行业多一些客观报导,对同行多一些宽容。这样,才能促进行业的正向发展,推动产业的良性循环,营造较好的舆论环境,不是吗?http://www.sohu.com/a/488294148_222650返回搜狐,查阅更多

责任编辑:


一下科技 一下科技韩坤 波波视频 一下科技 一下科技韩坤